Bitcoin-Preis-‚Erwartungen‘ gefährdet

Bitcoin (BTC) „wird den Erwartungen möglicherweise nicht gerecht“, warnte einer seiner bekanntesten Unterstützer aus der Finanzwelt vor stagnierenden Preisen.

Brandt sieht Erwartungen gefährdetIn einer Twitter-Diskussion am 20. April wies Peter Brandt auf die geringe Interaktion der Unternehmen als Indikator dafür hin, dass Bitcoin nicht die revolutionäre Wirkung habe, die sich seine Befürworter erhofft hatten.

Brandt: Ich akzeptiere die BTC-Prämisse der Wertbeständigkeit

Er schlug vor, dass Bitcoin, obwohl er die Idee versteht, dass Bitcoin ein Wertaufbewahrungsmittel und eine Flucht vor der Fiat-Hegemonie ist, ein Randphänomen bleibt.

„Die Prämisse des ‚Wertespeichers‘ – das kann ich akzeptieren“, heißt es in einem Teil eines Beitrags.

„Welcher Prozentsatz des globalen Handels wird über Kryptos abgewickelt? Wie viele multinationale Korps haben Einzelposten in den Finanzdaten der BTC?

Brandt schrieb, als BTC/USD leicht von 7.000 Dollar abrutschte, als die Ölmärkte der Vereinigten Staaten abrupt auf Null fielen und negative Preise erreichten.

Die begrenzte Empfindlichkeit gegenüber Öl bedeutete, dass Bitcoin Profit größere Verluste abwendete, während Befürworter argumentieren, dass die Halbierung der Belohnung für den eingehenden Block seinen Aufwärtstrend sichern würde.

Wie Cointelegraph berichtete, war es der Autor von „The Bitcoin Standard“, Saifedean Ammous, der kürzlich die Idee wiederholte, dass ein Rückgang der neuen Münzen um 50 % das derzeitige Preisniveau intakt halten wird, selbst wenn die Nachfrage ebenfalls um 50 % sinkt.

„Das macht mich nicht zum Hasser“

Für Brandt scheint es jedoch so zu sein, dass trotz des Arguments der Erschütterung des Bergbaus ein Mangel an Interaktion mit der realen Welt Anlass zur Sorge gab.

In einem weiteren Tweet fasste er zusammen:

„Meine einzige Frage ist, ob Bitcoin tatsächlich seinen hohen Erwartungen gerecht wird. Diese Frage macht mich NICHT zu einem Hasser“.

In einem weiteren Kommentar wurde die Technologie von Bitcoin als „so solide“ beschrieben.

Einer Theorie zufolge wäre es eine selbst zugefügte Wunde, wenn ein Großunternehmen – insbesondere im Finanzbereich – freiwillig zu Bitcoin wechseln würde.

Wie der Gastgeber der RT, Max Keiser, in seinem Keiser-Bericht über die aktuellen Geschehnisse weiterhin feststellt, sind Banken und die breitere „Bankenklasse“ die Hauptnutznießer der staatlichen Wirtschaftspolitik und haben in den letzten Jahrzehnten sogar dazu übergegangen, sie zu kontrollieren.

Je größer und besser vernetzt ein Unternehmen ist, desto einfacher ist es, sich mit frischen, ungedeckten Dollars, die auf Geheiß der Regierung gedruckt wurden, eine Rettungsaktion von der Regierung zu sichern. Gleichzeitig werden das Eigenkapital und die Vermögenswerte kleinerer Unternehmen, die in Konkurs gehen, an das Bankensystem zurückgegeben.

BACKTESTING DES BITCOIN REVIVAL STOCK-TO-FLOW-MODELLS VON BITCOIN BESTÄTIGT DIE RALLYE 2020

Das Ende des Jahres ist normalerweise ein guter Zeitpunkt, um einige Preisprognosen für Bitcoin zu überprüfen. Ein Modell, das in diesem Jahr an Popularität gewonnen hat, ist der Stock-to-Flow, und weitere Untersuchungen zeigen, dass die BTC-Preismuster korrekt sind.

BITCOIN BITCOIN REVIVAL S2F IN DER TIEFE

Das Modell wurde ursprünglich Bitcoin Revival von dem Marktanalytiker ‚PlanB‘ vorgeschlagen, der Anfang des Jahres den Bitcoin-Preis durch Knappheit modellierte.

Stock to Flow wurde als Verhältnis der Menge eines in den Vorräten gehaltenen Gutes oder der aktuellen Auflage geteilt durch die jährlich produzierte Menge beschrieben. Es wurde zunehmend für BTC-Preisprognosen verwendet, da die Halbierung im Mai das Angebot und die Inflation halbiert, was das S2F-Verhältnis verdoppelt.

Der holländische Linux-Administrator Rob Wolfram hat die Forschung erweitert und vertieft die Lagerbestände, um den Fluss und zukünftige Bewegungen des Bitcoin-Preises zu ermitteln.

Der Forscher stellte fest, dass die Werte der Extrapolation in die Zukunft von heute wahrscheinlich von den Werten des nächsten Monats abweichen, so dass das Testen älterer Werte genauer sein kann.

Bitcoin Revival Kopierer

Die beiden vorangegangenen Halbierungsereignisse in den Jahren 2012 und 2016 verursachten einen steilen Anstieg des Verhältnisses zwischen Bestand und Fluss im darauf folgenden Jahr. Wolfram hat diese beiden Datensätze verwendet, um die Zukunft vorherzusagen, anstatt aktuelle Daten zu verwenden.

Ein Vergleich der logarithmischen Werte wurde dem historischen Bitcoin-Preisdiagramm überlagert, um zukünftige Bewegungen zu antizipieren, und die Diagramme sind bemerkenswert gut ausgerichtet. Er extrahierte auch die etwa eine Million ‚Geistermünzen‘, die angeblich von Satoshi selbst gehalten werden.

Die Bitcoin-Preisvorhersagen entsprechen weitgehend den von ‚PlanB‘ in seinen ursprünglichen Analysten im Mai vorgeschlagenen Vorhersagen.

„Es scheint, dass die Perioden, in denen das Verhältnis von Bestand zu Fluss deutlich ansteigt, die beste Vorhersage des zukünftigen Wertes liefern. Ich freue mich darauf, den Effekt des nächsten Halbierungsereignisses im Mai 2020 zu sehen.“

IST DAS ALLES UNSINN?

Das Modell wurde kürzlich vom Chefredakteur der Nachrichten von Bloomberg Digital, Joe Weisenthal, angefochten, der es in einem kontroversen Tweet kürzlich als Unsinn bezeichnete.

Seine Theorie war, dass das Angebot an Bitmünzen kein treibender Faktor für den Wert der Anlage ist. Die Präferenz der Menschen, sie als Teil des globalen Marktportfolios zu halten, das Immobilien und Edelmetalle umfasst, wird die Preise beeinflussen.

Im Moment hält Bitcoin über $7.000, was es direkt dort platziert, wo es auf allen Aktien zu Flussdiagrammen stehen sollte. Eine Halbierung des FOMO im nächsten Jahr könnte durchaus eine größere Rallye einleiten, die die Genauigkeit des Modells bestätigen würde.

ICE startet Bitcoin Circuit Kontrakt in Singapur

SINGAPUR – Intercontinental Exchange (ICE) plant die Einführung eines Bitcoin-Futures

Der bar abgerechnete monatliche Futures-Vertrag von Bakkt Bitcoin wird mit den Daten aus dem physisch gelieferten monatlichen Futures-Vertrag von Bakkt Bitcoin abgerechnet, heißt es in einer Pressemitteilung vom Freitag (22. November). Die Verträge werden in US-Dollar abgeschlossen.

Der neue Vertrag wird an der ICE Futures Singapore notiert und von der ICE Clear Singapore genehmigt, die von der Monetary Authority of Singapore (MAS) reguliert wird. Dies geschieht vor dem Hintergrund des neuen Konsultationspapiers der MAS vom Mittwoch, das den Handel mit Derivaten wie Bitcoins bei Bitcoin Circuit und ähnlichen Kryptowährungen an von der Zentralbank genehmigten Börsen – einschließlich ICE – ermöglicht.

„Unser neuer Futures-Vertrag mit Barausgleich wird Investoren in Asien und auf der ganzen Welt eine bequeme, kapitaleffiziente Möglichkeit bieten, Risiken in Bitcoin-Märkten zu erwerben oder abzusichern“, sagte Lucas Schmeddes, Präsident und Chief Operating Officer von ICE Futures und Clear Singapore.

Die in Atlanta ansässige Börse, zu der auch die New York Stock Exchange gehört, wird weiterhin Futures anbieten, die in physischen Bitcoins aus den USA abgewickelt werden, und bei der Einführung wird das neue Produkt mit Barausgleich zusätzlich zu den physisch abgewickelten Bitcoin-Futures gehandelt.

ICE Futures ist die erste der vier von der MAS zugelassenen Börsen, die die Einführung eines regulierten Futures-Kontrakts für Zahlungs-Token wie Bitcoin bekannt gibt. Die Singapore Exchange (SGX) hat derzeit keine Pläne, Zahlungs-Token-Derivate einzuführen, heißt es in einer früheren E-Mail an The Business Times.

Die Asia Pacific Exchange (APEX) beantwortete Anfragen bis zur Drucklegung nicht.

MAS sagte am Mittwoch, dass es von institutionellen Anlegern eine steigende Nachfrage nach einem regulierten Produkt gibt, um ihr Engagement in diesen Zahlungs-Token zu gewinnen und abzusichern. Die Zentralbank hält jedoch Zahlungs-Token-Derivate nicht für geeignet, dass die meisten Kleinanleger handeln können.

Um die Risiken zu unterstreichen, setzt MAS eine hohe Messlatte für Privatanleger.